सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में कहा कि सोनम वांगचुक राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं। वह लद्दाख को नेपाल या बांग्लादेश जैसा बनाना चाहते हैं। ऐसे व्यक्ति को और जहर उगलने की इजाजत नहीं दी जा सकती। जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस प्रसन्ना बी वराले की बैंच लद्दाख हिंसा मामले में एक्टिविस्ट वांगचुक की गिरफ्तारी के खिलाफ याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इस दौरान केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि वांगचुक के भाषण में राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़ा सीधा खतरा दिखता है।जिला मजिस्ट्रेट ने हालात को देखते हुए गिरफ्तारी का सही फैसला लिया। मेहता ने कहा कि नेपाल, बांग्लादेश और श्रीलंका जैसे उदाहरण देना, युवाओं को भडक़ाने और देश की एकता के खिलाफ माहौल बनाने के बराबर है। यह राष्ट्रीय सुरक्षा पर खतरे के लिए पर्याप्त आधार है। मामले की सुनवाई अब मंगलवार को दोपहर दो बजे फिर होगी। दरअसल 24 सितंबर, 2025 को लेह में हिंसा भडक़ाने के आरोप में 26 सितंबर को राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) के तहत वांगचुक को पुलिस ने हिरासत में लिया गया था। तब से वह जोधपुर जेल में हैं।

केंद्र सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में कहा कि सोनम वांगचुक राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं। वह लद्दाख को नेपाल या बांग्लादेश जैसा बनाना चाहते हैं। ऐसे व्यक्ति को और जहर उगलने की इजाजत नहीं दी जा सकती। जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस प्रसन्ना बी वराले की बैंच लद्दाख हिंसा मामले में एक्टिविस्ट वांगचुक की गिरफ्तारी के खिलाफ याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इस दौरान केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि वांगचुक के भाषण में राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़ा सीधा खतरा दिखता है।

जिला मजिस्ट्रेट ने हालात को देखते हुए गिरफ्तारी का सही फैसला लिया। मेहता ने कहा कि नेपाल, बांग्लादेश और श्रीलंका जैसे उदाहरण देना, युवाओं को भडक़ाने और देश की एकता के खिलाफ माहौल बनाने के बराबर है। यह राष्ट्रीय सुरक्षा पर खतरे के लिए पर्याप्त आधार है। मामले की सुनवाई अब मंगलवार को दोपहर दो बजे फिर होगी। दरअसल 24 सितंबर, 2025 को लेह में हिंसा भडक़ाने के आरोप में 26 सितंबर को राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) के तहत वांगचुक को पुलिस ने हिरासत में लिया गया था। तब से वह जोधपुर जेल में हैं। दिव्य हिमाचल ब्यूरो — नई दिल्ली

केंद्र सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में कहा कि सोनम वांगचुक राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं। वह लद्दाख को नेपाल या बांग्लादेश जैसा बनाना चाहते हैं। ऐसे व्यक्ति को और जहर उगलने की इजाजत नहीं दी जा सकती। जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस प्रसन्ना बी वराले की बैंच लद्दाख हिंसा मामले में एक्टिविस्ट वांगचुक की गिरफ्तारी के खिलाफ याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इस दौरान केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि वांगचुक के भाषण में राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़ा सीधा खतरा दिखता है।

जिला मजिस्ट्रेट ने हालात को देखते हुए गिरफ्तारी का सही फैसला लिया। मेहता ने कहा कि नेपाल, बांग्लादेश और श्रीलंका जैसे उदाहरण देना, युवाओं को भडक़ाने और देश की एकता के खिलाफ माहौल बनाने के बराबर है। यह राष्ट्रीय सुरक्षा पर खतरे के लिए पर्याप्त आधार है। मामले की सुनवाई अब मंगलवार को दोपहर दो बजे फिर होगी। दरअसल 24 सितंबर, 2025 को लेह में हिंसा भडक़ाने के आरोप में 26 सितंबर को राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) के तहत वांगचुक को पुलिस ने हिरासत में लिया गया था। तब से वह जोधपुर जेल में 

### मामला क्या है?

यह मामला **लद्दाख हिंसा प्रकरण** से जुड़ा है, जिसमें सामाजिक कार्यकर्ता/एक्टिविस्ट **सोनम वांगचुक** की गिरफ्तारी को चुनौती दी गई है। उनकी गिरफ्तारी **राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA)** के तहत की गई है।

---

### सुप्रीम कोर्ट में क्या हुआ?

सोमवार को इस मामले की सुनवाई **सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की पीठ**,

**जस्टिस अरविंद कुमार** और **जस्टिस प्रसन्ना बी. वराले** के सामने हुई।

सुनवाई के दौरान **केंद्र सरकार** की ओर से **सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता** ने अदालत में यह दलील दी कि:

* सोनम वांगचुक **राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा** हैं

* उनके भाषणों और बयानों से **देश की एकता और अखंडता** को नुकसान पहुँचने की आशंका है

* उन्हें आगे “जहर उगलने” (भड़काऊ बयान देने) की अनुमति नहीं दी जा सकती

---

### केंद्र सरकार के मुख्य तर्क

केंद्र की ओर से कहा गया कि:

1. **वांगचुक के भाषणों में सीधा राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा दिखता है**

2. उन्होंने अपने भाषणों में **नेपाल, बांग्लादेश और श्रीलंका** जैसे देशों के उदाहरण दिए

3. सरकार के अनुसार, ऐसे उदाहरण:

   * युवाओं को भड़काने वाले हैं

   * अलगाववादी या अस्थिरता पैदा करने वाला माहौल बनाते हैं

   * देश की एकता के खिलाफ हैं

इसी आधार पर सरकार ने कहा कि **जिला मजिस्ट्रेट द्वारा उनकी गिरफ्तारी का फैसला सही था**।

---

### गिरफ्तारी कब और कैसे हुई?

* **24 सितंबर 2025**: लेह में हिंसा भड़काने का आरोप

* **26 सितंबर 2025**: सोनम वांगचुक को **राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA)** के तहत हिरासत में लिया गया

* गिरफ्तारी के बाद उन्हें **जोधपुर जेल** में रखा गया

* तब से वे वहीं बंद हैं

---

### याचिका किस बारे में है?

सोनम वांगचुक की ओर से सुप्रीम कोर्ट में यह याचिका दायर की गई है कि:

* उनकी गिरफ्तारी **गलत और असंवैधानिक** है

* NSA का इस्तेमाल **अभिव्यक्ति की आज़ादी दबाने** के लिए किया गया

  (हालाँकि आपके दिए विवरण में बचाव पक्ष के तर्क विस्तार से नहीं बताए गए हैं)

---

### आगे क्या होगा?

* सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की **अगली सुनवाई मंगलवार को दोपहर 2 बजे** तय की है

* अगली सुनवाई में अदालत:

  * गिरफ्तारी की वैधता

  * NSA के इस्तेमाल का आधार

  * भाषण और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच संबंध

    पर विचार कर सकती है

---

### इस मामले का महत्व

यह मामला इसलिए अहम है क्योंकि इसमें:

* **राष्ट्रीय सुरक्षा बनाम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता** का सवाल

* **NSA जैसे सख्त कानून के दुरुपयोग या उचित प्रयोग** की बहस

* और **लद्दाख जैसे संवेदनशील क्षेत्र** की स्थिति

  तीनों मुद्दे एक साथ जुड़े हुए हैं।

अगर आप चाहें, तो मैं अगली बार:

* NSA कानून को आसान भाषा में समझा दूँ

* या यह बताऊँ कि ऐसे मामलों में सुप्रीम कोर्ट आमतौर पर किन बातों को देखता है

* या फिर इसे न्यूट्रल एनालिसिस / प्रश्न-उत्तर फ़ॉर्मेट में भी समझा सकता हूँ